Das kennt eigentlich jeder, das "ë",also das "e" mit Diärese. Die Pünktchen besagen, dass das "e" separat von einem vorangegangenen Vokal gesprochen wird. Bei Bernhard Hoëcker finden wir das zum Beispie im Namen. Soweit, so gut.

Meine Frage: Warum haben wir beim "Poet" nicht auch das "e" mit Diärese? Wir sprechen doch "Poët" und nicht "Pöt"?

Kennt sich jemand aus? Nurmal so gefragt halt...

Das ist ja mal ne interessante Frage . Habe nur leider keine Antwort darauf .

Bin ja mal gespannt, ob es eine gibt.

Ist jetzt nur geraten.

Poet stammt ja aus dem englischen: poet und wird dort auch so auseinander gesprochen: po-et.

Sollte etwas wie ö gesprochen werden, dafür haben wir ja im Deutschen das ö, welches es in anderen Sprachen ja nicht so gibt.

Der Poet wird also Poet geschrieben - so wie man spricht - sonst hieße er ja Pöht.


Im Polnischen ist es übrigens einfacher: da wird gnadenlos alles auf polnischer Schreibweise umgesetzt.

Siehe Chopin = Szopen

Aaaaaaaalso, wie ich nach Rücksprache sowohl mit dem Institut zur Pflege und Optimierung der deutschen Sprache, Grammatik, Orthografie und Schachtelsatzkonstrukte, als auch mit US-Präsident Obama nunmehr erfahren habe, liegt Sigara mit ihrer Vermutung genau richtig. "Poet" ist tatsächlich ein "Fremdwort" ("Gastwort" darf man ja seit einiger Zeit nicht mehr sagen, da der Begriff "Gast" zum Teil besetzt ist und oft mit trunkenen und randalierenden Kneipenbesuchern in Verbindung gebracht wird) ausländischer Herkunft und da man dort das süße kleine "Umlaut-E", wie es seine Liebhaber manchmal neckiger Weise rufen, gar nicht zur Verfügung hat, wird es auch im deutschen Sprachgebrauch im Zusammenhang mit Gastworten nicht verwendet.

Ok, soëtwa zumindest...

Was? Das heißt nicht Pöht?