Weiß zufällig jemand, was genau der Unterschied zwischen einem syntaktischen Fehler und einem orthographischem Fehler ist?

Dank im Voraus
derwisch

Geraten: Syntaktik ist das Regelwerk, nach dem Wörter richtig zusammengefasst werden.

Orthografie ist das Regelwerk, nach dem Wörter richtig geschrieben werden.

Das ist ein Fehler syntaktischer.
Das isst ein orthografischer Fehler.

Wäre meine Vermutung.

Ich würde das auch so vermuten.

Syntax die Grammatik
Orthographie die Rechtschreibung


Warum?

Warum? ist orthografisch richtig und da es nur ein Wort ist, kann es syntaktisch nur richtig sein.

wäre dann syntaktisch nicht gleich grammatikalisch?

Jein, meiner Meinung nach aber eher nicht. Ich denke, Grammatik ist das Gesamtregelwerk zur Beschreibung einer Sprache, Syntax die Lehre vom Satzbau. Syntax wäre also ein Teil der Grammatik, die Grammatik aber kein Teil der Syntax.

"Ich habe einen Fehler geschriebtet." Müsste syntaktisch richtig sein, grammatikalisch brauchen wir uns da keine Gedanken zu machen. Es bleibt also schwierig, vielleicht wäre jetzt der Zeitpunkt gekommen, auch noch die Semantik reinzudröseln.

Sie sehen mich vollkommen verwirrt!

Also wäre demnach die Syntax eine relativ abstrakte Geschichte, die sich lediglich auf die Wortabfolge bezieht, während die Grammatik auch Beugungsformen der Wörter selbst beinhaltet?

Wenn ich mich - ausnahmsweise - richtig verstanden habe, ja.

Aber wieso abstrakt? Die Anordnung von Wörter in Sätzen, Phrasen, etc. regelrichtig zu vollziehen ist bei Dir doch eher eine Sache der minütlichen Anwendung, oder?

Übrigens: alle Angaben ohne Gewehr (neue Rechtschreibung).

Ich erinnere mich gerade an Chomsky, den alten Haudegen...
Der hatte doch auch so Geschichten drauf, wie den Unterschied zwischen "Jack loves Jill" und "Jill is loved by Jack".
Da sagt ja im Prinzip im Englischen die Wortstellung, wer das Subjekt und wer das Objekt ist.
Die Grammatik (also beispielsweise der Kasus - gut, im Englischen nicht sooo relevant, abgesehen von "whom und whose", und durch die Präpositionen ) sagt dann aber doch was darüber aus, wer mit wem, von wem, durch wen oder so, irgendwie handelt/behandelt wird...
Mir scheint, diese Begriffe sind nicht wirklich voneinander zu trennen...
und dabei hab ich ja noch nicht die Zeiten berücksichtigt, die dann ja bei der Syntax keine Rolle spielen dürften...

Sehe ich auch so. Wenn man aber berücksichtigt, welche Dichte man im Informationsfluss bei geeigneter Sprache erhalten kann, muss man aber schon alleine daraus die Existenz hochverdichtender Kompressionsalgorithmen postulieren (Ob man diesen letzten Satz - inhaltlich abgewandelt - zur Anmache verwenden kann? Vote jetzt!) Was wiederum bedeutet, die eigentlichen Inhalte erschließen sich erst durch entsprechende Rechenoperationen. Verzahnte Regeln bieten höhere Kompressionsraten bei vermehrtem Rechenaufwand.

Chomsky? Der Pole vom "Fritten Pitter" auf der Luisenstraße?