Ich schau mir gerade Maybritt Illner an.
Das ist ja auf irgendeine verquere Weise die Antwort auf Christiansen und irgendwie ein veraltetes Format, weil man inzwischen begriffen hat, dass auch Talkshows die politische Auseinandersetzung nicht wirklich in die Bevölkerung verlagern können.
Was mich gerade extrem verwundert, ist die Tatsache, dass dort der Herr Matthias Wissman http://www.bundestag.de/mdb/bio/W/wissmma0.html sitzt, und zwar als Vorsitzender des Verbandes der Automobilindustrie.
Das alleine wäre für einen ehemaligen Politiker, der eine Ausbildung ohne jegliche technische Komponente genossen hat, noch gar nicht so schlimm.
Ich finde es auch gar nicht erwähnenswert, dass die Karriere des Herrn Wissman recht schnell von der JU über einen Ministerposten ins Nirwana geführt hat, aber spannend finde ich, dass gerade dieser Nicht-Techniker über das Klima, die Energiewirtschaft, die Preisentwicklung, aber KAUM über die Automobilwirtschaft redet..
Nein, ich finde das nicht erwähnenswert.. das ist sicher nur ein Zufall...

OT: Ich las heute über den netten Herrn Westerwelle: [Zitat] ".. die wandelnde Überdosis Guido Westerwelle" [Zitatende] Quelle: Die Zeit, dieser Woche.

Greetz
derwisch

Und was will uns das jetzt sagen?

Ich staune derzeit auch nicht schlecht über die "Nebenjobs" unserer Politiker (so einen Nebenjob hätte ich auch gerne!).

Was mich dabei aber erstaunt ist nicht das bescheidene Nebeneinkommen, sondern dass sich die politischen Interessen einerseits mit den Interessen aus dem Nebenjob teilweise gegenüberstehen...

Zitat aus der Netzeitung:


http://www.netzeitung.de/deutschland/689230.html


Edit: Quelle eingefügt

Merz: 11 Nebenjobs
Walter Riester: 22 Nebenjobs, ca. 100.000 Euro jährlich zusätzlich

Ist doch schön, von Übermenschen regiert zu werden, die so um die 80 Stunden am Tag arbeiten können - völlig unbeeinflusst von allen Geldgebern, nur der Sache verpflichtet.

Der Mann arbeitet für seine (Riester-)Rente!

Bin ich schlecht im Rechnen? Habe ich einen leichten Anfall von sozialen Neid? Oder warum glaube ich, dass ein Bruchteil dieser Riester-Rente ein Mehrfaches meiner sein wird?

Denke, ich sollte mir doch noch mal die Westseite meines Weinbergs anschauen - vielleicht könnte ich doch noch ein bisschen mehr anpflanzen.




I'm hearing only sad news - on Radio Angelaaaaaaaa...

Eben. Probiere es doch mal mit Hanf! Da gibt es ordentlich Schotter für...

Yoyoyo - genug Schotter für Hanf ist da, aber leider nicht genug UV. Und die nächste Straßenlaterne ist 'n Stück zu weit, um mal schnell ein billiges Kabel für die Höhensonne zu legen.
Außerdem macht das jeder hier. Deswegen heißt das hier auch Hennef - mit Hanfbach, Hanfbachtalmühle, etc.

Merksatz 4.13: Bediene nie einen gesättigten Markt.

Jedenfalls sind bei den Politikern jetzt die Gehälter offen gelegt. Vielleicht kann dann ja die dritte Macht im Staate in Sachen Lobby auf die Bremse treten.

Ich glaube an den Osterhasen, an den Weihnachtsmann und auch an den Klapperstorch, aber daran - niemals!

Weiss schon was Du meinst - aber das Mogeln ist für die Nieten in Nadelstreifen doch 'n bisschen schwieriger gefunden. Ein Punkt auf der Habenseite, meine ich. Eigentlich sollten die alle gleich von ihren Sponsoren entsprechende Aufnäher bekommen. Im Rennsport wird das schon lange gemacht und wenn man bei einer Talk-Show zu spät einschaltet, weiss man auch gleich, woran man ist. Kohl z.B. hätte wirklich ausreichend Werbefläche für einen ELF-Aufnäher gehabt.

Ich persönlich glaube an blonde, kompakte Krankenschwestern in halterlosen Strümpfen, deren Akzent ein klein wenig französisch klingt (manchmal auch schwedisch, ebenfalls recht reizvoll). Auch nicht realistisch, aber angenehmer für's imaginäre Auge als ein bärtiger, nächtlicher Rumtreiber - oder?
(Früher - ganz, ganz früher - glaubte ich auch an das fliegende Spaghetti-Monster. Dann haben sie in Tallahassee eine Kirche gegründet und ich mich von diesem ganzen klerikalen Quatsch verabschiedet. Eine Kirche! Sowas.)

Ein Punkt auf der Habenseite mag schon sein, aber der fällt kaum ins Gewicht. Ein Großteil unserer Landsleute hat ja schon drei Punkte auf der politischen Armbinde...

Jo, der Aufstieg aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit, dessen Kehrwert in Bild-Auflagen gemessen wird, wird halt nicht von allen unternommen. Trotzdem ist es mit dieser Offenlegung besser als ohne. So wird es einfach viel mehr Leuten möglich sein, in gewissen Sachfragen mal Ross und Reiter zu nennen. Und das bleibt auf Dauer nicht folgenlos.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht! Wir können vielleicht auch die leise Hoffnung damit verbinden, dass es Menschen geben wird, die dann auch in Form von "massiver Aufklärung" (zumindest in sehr schmerzhaften Fingerzeigen) die Bevölkerung etwas sensibilisieren. Das wäre ja schon ein gewaltiger Fortschritt. Allerdings ist die Zahl der Politiker, die das Offenlegen der Nebeneinkünfte abschaffen möchte, auch nicht klein. So bleibt nur abzuwarten, wie lange wir uns an den gerade gewonnenen Erkenntnissen erfreuen dürfen...

Genau, jetzt ist es nämlich nicht nur der Spiegel als (beißender) Hirtenhund, sogar die BLÖD-Zeitung kann sich mit so etwas Ähnlichem wie investigativem Journalismus schmücken. Zwar nur die Instant-Version, aber immerhin. So schnell - falls überhaupt - kriegen die den Deckel bestimmt nicht mehr drauf. Dazu sind jetzt schon viel zu viele schlafende Hunde geweckt worden. Jedenfalls kein Merz und kein Riester, die sind nämlich jetzt wieder damit beschäftigt, zu kassieren - diesmal allerdings Prügel

Zu Recht, oder?

Nein, ich bin nicht auf das bissel Geld von denen neidisch, aber ich finde es nicht gut, wenn die auf der einen Seite um Geld spielen und auf der anderen Seite die Spielregeln selber machen.
Wir haben davon nämlich rein garnichts (außer der Rechnung 1 = Steuern und der Rechnung 2 = umgelegte Honorare in den Preisen)

nen doofen Laien aufklärn? Hab doch och mit Riester-Arsch-Geige zu tun...is dat wirklich so saumies? Is dat wirklich so falsch?

Ahnungslose Grüßle
Loli